Fuentes web
Entradas
Comentarios

¡Zapatero e mu güeno! Y hay mucha gente que desde hace tiempo conspira en la sombra para derrocarle. Son los malvados especuladores internacionales, ayudados por las instituciones y revistas económicas de fuera de España. Por supuesto Rajoy también está implicado en estas maniobras sucias. El plan es claro y cristalino, como oportunamente ha denunciado el ilustre Jose Blanco (hay “maniobras turbias y resistencias claras” ha dicho). El plan, como decía, es muy sencillo: pretenden hacernos creer que Zapatero ha hundido la economía Española, consiguiendo de esa manera sembrar dudas sobre el euro. Estos que afirman que en España la crisis económica es preocupante son auténticos antipatriotas, unos terroristas que siembran el terror poniendo en duda la solidez de nuestra economía.

No creo, como se dice desde el Financial Times, que esto sea fruto de la paranoia. No creo que Zapatero y sus secuaces se crean esta patochada. Pero no hay que menospreciar su capacidad para mentir y para tergiversar la realidad. No son inteligentes para crear riqueza, pero sí lo son para la mentira, la manipulación y la propaganda. Fuera de España hacen el ridículo y quedan como auténticos idiotas, pero en España estas maniobras les sirven para desviar la atención y para echar la culpa de su nefasta gestión a otros. Siempre tienen a mano a un culpable al que echar la culpa. No escucharemos a Rodríguez Zapatero reconocer que su radicalismo de izquierdas nos ha llevado al desastre económico, que no tiene ni puñetera idea de qué hacer ahora y que España necesita otro gobierno más capaz. En cambio, excusas, cuentos chinos y conspiraciones interplanetarias para derrocarle, las que hagan falta. Los parecidos con Hugo Chávez no son coincidencia.

¿Por qué un señor que tiene una peluquería tiene que pagar derechos de autor por poner música en la misma, pero los que cobran esos supuestos derechos de autor no pagan por llevar el peinado de ese peluquero? ¿O por ir en coche, que los coches también tienen “autor”? El sobre de azúcar, la taza, el café, la silla, la mesa, la barra y la pared que se ve en la cafetería donde esos “señores” toman café, tienen un autor que debería cobrar sus derechos de autor. Cuando esos “señores” hablan, emplean unas palabras inventadas por otros, que no les pertenecen ¿por qué no pagan derechos de autor? Las notas musicales, los instrumentos musicales, los ordenadores, las bombillas que les iluminan tienen autores que no están cobrando derechos de autor. El profesor que les dio clase en primaria, ¿no debería recibir su parte en concepto de derechos de autor?

Los trabajadores no pagan derechos de autor por la camisa que llevan, ¿pero sí por la música que ponen en su trabajo? Como mínimo el que vive de cobrar unos supuestos derechos de autor, debería pagar los derechos de autor que los que trabajamos actualmente no les estamos cobrando. La generosidad tiene un límite y deben empezar a pagar, y con efectos retroactivos, ya puestos. Todo tiene un autor, no solo la música y las películas, y todo es cultura, la ropa que se lleva, el peinado, la decoración de una cafetería o las gafas que llevan puestas.

Estamos llegando al absurdo de que familiares de autores literarios que ya han muerto están reclamando haber sido los autores de sus obras para cobrar así multimillonarios derechos de autor. Y otra gente reclamando dinero porque el nombre de un producto electrónico se parece al nombre de un personaje de una novela de ficción escrita por un familiar suyo. O sea pretenden cobrar por no haber hecho nada. Curiosamente el nombre al que me refiero es “nexus”, un término del latín por el que no se cobró derechos de autor al escritor en cuestión y por cuyo uso los familiares listillos no se han ofrecido a pagar el correspondiente “canon”. Tiene narices que los familiares pidan derechos de autor por el uso de un término del latín. Tiene narices que haya gente que pida derechos de autor porque en un bar está puesta una TV, mientras ellos no pagan derechos de autor por el coche, la camisa, o la cartera que usan. Parece que los únicos que crean cosas sean los “artistas de la zeja”. Hay gente en este mundo muy lista, que se las ingenia de formas increíbles para vivir del cuento.

Buenismo=mamonadas

Leo en otro blog el comentario de una usuaria que se declara partidaria de la eliminación de las fronteras. Argumenta que sin fronteras, tras un periodo transitorio se acabaría llegando a un estado estacionario en el que la gente no encontraría ya motivos para emigrar.

A mí este “pensamiento buenista” de los hijos del viento me toca las narices. ¿Qué pasaría en un mundo sin fronteras?

  • Libre circulación de delincuentes: asesinos, secuestradores, piratas, ladrones, etc. Por mucho que se concentren los “buenistas” el mal y las personas que hacen el mal existen. Si esas personas pueden circular libremente de aquí para allá, sencillamente nadie está seguro. Puesto que no se puede estar en dos sitios al mismo tiempo, ya no se podría trabajar fuera de casa. O se contrata seguridad privada (al alcance de los más ricos) o se queda uno en casa protegiendo su familia, vivienda y vehículo. Claro, que quizá en un mundo así nadie posee nada: se vive a la intemperie, los desplazamientos se realizan a pie y a los hijos y cónyuge se les abandona a la primera de cambio. Además por supuesto todo el mundo armado hasta los dientes. Sin seguridad no habría libertad.
  • No hay servicios públicos: ni sanidad, ni fuerzas del orden, ni colegios, ni nada de nada. Por supuesto no se pagan impuestos: las personas no tienen vinculación con territorio alguno (es que es un mundo sin fronteras, no lo olvidemos) . Intentar mantener esos servicios sería absurdo: los que viven en un territorio los pagan y el primero que llega los disfruta. El dinero, es decir la riqueza, no crece en la piedras (sé que esto es algo sorprendente para los que tienen creencias progres, y que puede causar algún shock, pero me veo en la obligación de comentarlo). Unos pocos no pueden trabajar para mantener a todos. Claro, que a lo mejor la solución es restringir los servicios públicos a los que los pagan, creando dos tipos de ciudadanos: los ricos y los marginados socialmente sin derecho a nada porque no contribuyen. Desde luego sería un orden social curioso. Podríamos llamarlo “sistema social basado en la violencia y la delincuencia”.
  • Nadie se responsabiliza de cuidar nada. Ni las carreteras existentes (y es que claro, no se construirían más), ni los bosques, ni las calles de las ciudades pertenecerían a nadie. Serían hijas del viento. ¿Por qué cuidar nada?

Desde luego, pasado el transitorio se llegaría a un estado estacionario: Mad Max en estado puro (“hasta que se agote la gasolina”).

Este tipo de propuestas infantiloides tiene predicamento en los entornos sociatas (sindicatos, partidos de izquierda, ecolojetas, etc.) pero no se tienen en pie. Y no son indicativo de ser una buena persona, sino de ser un rato simplona (que no es incompatible con lo primero).

Es curioso que los países como Cuba o la URSS donde estas ideas estúpidas se han impuesto, se ha matado a millones de personas y lo primero que se ha hecho ha sido cerrar las fronteras para evitar que la gente huya. También me resulta curioso que todos los países del mundo civilizado se preocupen por controlar sus fronteras, se basen en la economía de mercado y mantengan sistemas públicos de seguridad, salud y educación. Quizá no han pensado bien en las grandes ventajas que les reportaría abrir de par en par sus fronteras al mundo.

Ha llegado a mis manos la NORMATIVA DE CRITERIOS Y PROCEDIMIENTO PARA ADSCRIBIR LA DE LA (sic) DOCENCIA DE ASIGNATURAS A PROFESORES DE LA UPV DENTRO DEL DEPARTAMENTO

Voy al grano: estos señores fijan los criterios mínimos a considerar a la hora de decidir qué profesor imparte una asignatura en caso de que dos o más profesores lo soliciten. Los criterios deberán ser baremados o priorizados por el Consejo de Departamento y entre ellos se dice textualmente “En  el  caso  de  impartirse  línea  o  grupo  en  valenciano,  en primer  lugar  el  criterio  preferente  sea  la  impartición  de  la docencia en  valenciano“. Es decir, que en caso de que dos profesores aspiren a dar una asignatura, si el grupo que precisa profesor ha sido catalogado como de valenciano, el profesor que pretenda realizar su trabajo en español se verá discriminado. No importará que sea mucho mejor que el otro, que tenga más conocimientos de la materia o que tenga más experiencia: ese profesor, según los actuales y lamentables dirigentes de esta universidad valenciana no tiene derecho a usar la lengua oficial que le salga de las narices cuando trabaja. Y su trabajo no es dar clase de lengua catalana, sino de otras cosas mucho más útiles y que no necesitan ser impuestas para sobrevivir.

¿Nazional-socialismo en la Universidad Politécnica de Valencia? La mayor parte de la gente no llega ni a eso. Los radicales consiguen sus objetivos gracias a mucho cobarde que no se atreve a decirles que no y gracias a muchas personas que no reconocerían un comportamiento ético ni borrachos. Unos pocos radicales y mucha ameba, mucho zombie moral. Cobardes e imbéciles.

Todos los pasos que se dan en la Comunidad Valenciana nos llevan a imitar la mierda catalana. Nunca se retrocede, nunca se les para los pies a esta gentuza.

Hasta ahora la mierda catalanista estaba concentrada en la Universidad de Valencia. Ahora vemos que también la Universidad Politécnica de Valencia está contagiada de la misma estupidez y la misma cobardía. ¡Putas lenguas locales! Lo que daría porque el puto catalán no existiese. ¡Cómo envidio a los murcianos o a los madrileños!

Sé que es lo de menos, pero no veo justificado que las políticas nazional-socialistas se realicen con dinero público. Ni un duro de los impuestos de la gente normal debería ir a parar a estas instituciones que pervierten su misión de servicio público y se convierten en arietes de las políticas de limpieza lingüística. Y en la comunidad valenciana no gobiernan los socialistas, sino los de la gaviota, que una vez más ni están ni se les espera.

A las nueve y media de esta mañana empezaba la final del Abierto de Australia, la primera prueba de Grand Slam de la temporada. Se han enfrentado el suizo Roger Federer y el escocés Andy Murray.

¡Qué partidazo del suizo! Los dos primeros sets que ha jugado han sido increíbles. Creo que nadie hubiese podido hacer nada contra él jugando así. Estaba concentrado, rápido de piernas y acertadísimo. Y con lo bueno que es, el resultado ha sido que no ha dado ninguna opción al escocés, que es un jugador formidable. Han sido dos sets de deleite del mejor tenis del mejor jugador de la historia. En el tercer set, no ha estado tan rápido ni tan acertado, y Murray ha aprovechado su oportunidad para meterse por primera vez en el partido. El escocés es un grandísimo jugador. Al final, en un tie-break emocionantísimo, Roger ha ganado su cuarto título en el torneo australiano.

Y luego llega el momento de alucinar en colores, leyendo crónicas como la de Marca: “El suizo, con un juego más práctico que brillante, se deshizo de uno de esos jugadores que se presenta como alternativa al trono mundial, pero al que aún le queda por madurar“.

A Murray le queda por madurar lo que yo le diga a este señor. De no haber jugado con Federer, casi con toda seguridad tendría en su haber ya dos Grand Slam, los de las dos finales que ha perdido con él. Ningún otro jugador del circuito hubiese sido favorito frente a Murray en el partido de hoy. A Murray hoy no le ha fallado la cabeza, ni el tenis, sino el rival. “Aún le queda por madurar“. ¡Qué cruz!

Y en cuanto a lo del juego “más práctico que brillante“, si el Federer de hoy no le ha parecido de otro planeta, este señor entiende de tenis lo que yo de física subatómica. Dominar con esa superioridad, con esa perfección, a uno de los cinco mejores jugadores del mundo solo puede hacerse con el mejor tenis. El suizo ha dicho al final del partido que estas dos semanas ha jugado el mejor tenis de su vida. Quizá no estoy de acuerdo, porque lleva a sus espaldas muchísimos grandes partidos, pero su opinión hay que tenerla en cuenta, no como la de los “expertos” de Marca.

Pues sí, así es: el Ministerio de Sanidad español recomienda el cibersexo, porque no hay riesgo de embarazo ni de transmitir enfermedades. Este pensamiento es de tal profundidad, que no creo que Rodríguez Zapatero lo haya delegado en nadie. Tiene que ser suyo, su obra personal. Lleva su sello. Si es que el hijo del viento cuando no está arreglando el mundo, también se fija en los españoles y nos obsequia con su inteligencia.

Bien pensado, el cibersexo tiene todas las ventajas y ningún inconveniente. Y ya que estamos, ¿nos regalará Zapatero muñecas/os de goma para que no echemos nada en falta? ¡Joder, con una muñeca de goma ya sería perfecto! ¡Sebastián, deja de regalar bombillas que hay cambio de planes! (la mía rubia, por favor)

Yo tengo ideas que seguro que son del agrado de estos iluminados por la gracia de Dios (porque estudiando una carrera no ha sido):

  • Recomendar leer “Cocina fácil” en lugar de comer. ¡Sin riesgo de intoxicación!
  • Recomendar no salir de casa para evitar accidentes. Póngase el canal “Viajar” cuando se tengan tentaciones de hacer turismo. ¡Dónde va a parar, sin riesgo de ningún tipo!
  • Recomendar el sillón-ball, sin el estúpido riesgo de lesiones que tiene hacer deporte.
  • Cualquier cosa en la que está pensando, hágala desde casa por internet.

Ya han puesto remedio a los embarazos no deseados: el cibersexo. Y si te quedas embarazada, pues que conste que es por no hacerles caso.

No me puedo imaginar qué sería de mí si no tuviese la guía moral del Ministerio de Sanidad de ZP. Veo que mis impuestos sirven para algo. Sin el Ministerio de Sanidad andaríamos tan perdidos que esto sería Sodoma, Gomorra y Singoma.

Esta niña ha dirigido una carta a Mariano Rajoy, dirigente del Partido Paolvidar, y a un ministro del gobierno sociata de Zapatero. Ni uno ni otro recibieron personalmente a esta niña.

Que no te reciban los del PSOE entra dentro de lo normal, pues en principio son los sociatas los que realizan la limpieza lingüística. A un tipo del PSOE se la suda que los derechos de esta niña estén siendo violados, cuando sabe perfectamente que su papel es el de violador.Nadie puede esperar nada de esta gente. Son lo peor.

Pero que Rajoy no te reciba es otra cosa. En primer lugar porque este señor carece de coraje para enfrentarse a una familia y decirles en la cara que está de acuerdo con el acoso que están sufriendo por parte de una administración gobernada por el Partido Paolvidar. Este señor no puede tirar balones fuera y echarle la culpa al gobierno del PSOE porque son él y su partido los que están violando el derecho de esa niña a expresarse en la lengua oficial que le salga de las narices.

Estemos rodeados de personas vacías, zombies morales, incapaces de distinguir lo que está bien de lo que está mal, pero siempre prestos a hacer lo que les garantice paz dentro de la manada. Son ese profesor o profesora que jamás suspendería a un alumno por contestar un examen en catalán, pero que no tolera que le contesten en castellano, son esos funcionarios de la administración pública valenciana que se atreven incluso a insultar al padre de la niña llamándole fanático, o esos profesores que meten a la niña de 10 años en una habitación para amedrentarla contándole las leyes que está contraviniendo y las repercusiones legales de sus actos.Unos imponen sus delirios con convencimiento, sin ser conscientes de la basura humana que son. Otros son simples cobardes y estúpidos, los zombies morales cooperadores necesarios para que en la Comunidad Valenciana se vayan dando pasos que nos convierten en una mierda como Cataluña.

Natalia se ha ido“. «Hace poco, la profesora de Conocimiento del Medio comentó en voz alta cómo iba cada uno de los alumnos en la materia. ‘Natalia se ha ido’, dijo sobre mí. Pero yo estaba allí.»

Escogieron uno de sus crismas de Navidad como el mejor del colegio y al final no le dieron el premio por haber escrito la felicitación en castellano.

Estos métodos nazis se están empleando contra una niña de 10 años en una comunidad gobernada por el partido de Rajoy, no lo olvidemos.

Por cierto, esta niña estudia bajo la línea en castellano, lo que significa que cursa todas las asignaturas en catalán, excepto dos. Ésa es la línea en castellano: todo o casi todo en catalán.

Esto lo hace Rajoy, no lo hace Zapatero, a ver si nos enteramos.

Señora Esperanza Aguirre, guarda Ud silencio sobre esto. ¿Se debe Ud al partido o a la defensa de los derechos y libertades de los españoles? ¿Qué papel juega Ud en esta gran farsa llamada Partido Paolvidar?

(Suspendida por contestar un examen en español, ¡en Valencia!)

Los chulitos del PP

“Yo antes me preguntaba qué hacía Gallardón en el PP. Ahora me pregunto qué hacía yo votando al PP”. Dicybug

Gallardón mientre sobre la central térmica e insulta a esRadio y LDTV

Parece confirmado que el FBI ha usado rasgos de un comunista español, Gaspar Lamazares, para realizar retratos-robot de terroristas.

Y esto, ¿a quién le importa? Pues le importará al señor Llamazares, que si tiene algún problema conque le hayan tomado el pelo (y la frente y los ojos) prestado debería dirigirse a la justicia española o useña y reclamar lo que considere oportuno. Y si no quiere hacerlo, es su problema, pero de nadie más.

Pues llega nuestro inefable presidente-por-atentado y dice que tomará cartas en el asunto. O sea que el hecho de que se tomen rasgos de un comunista español para hacer un par de retratos-robot es una cuestión de estado, algo que requiere la reacción del gobierno español. Debe ser por la gravedad de los hechos, que es ninguna. Aunque en realidad tampoco el gobierno español tiene cosas importantes que hacer y puede dedicar su tiempo a estas mamonadas. Bien pensado, cuanto más se dedique a mamonadas así Rodríguez Zapatero, casi mejor, a ver si nos deja tranquilos y salimos la crisis económica en la que nos ha metido con su desbordante incompetencia.

Mr Bean tiene gracia. Zapatitos Pagarrescates es tan patético que no llega ni a dar pena. Que este señor ande por Europa soltando frases solemnes entra por derecho propio en la historia del esperpento nacional. En lugar de hablar, debería escuchar y aprender. Es ridículo que este señor presida nada, ni siquiera temporalmente. El líder mundial de la destrucción de empleo no tiene ninguna autoridad moral para abrir la boca, y ya desde el primer momento se ha visto que es así: los políticos del resto de Europa le tienen calado, y Zapatitos se ha tenido que envainar sus primeras propuestas haciendo el ridículo. La incompetencia de este señor está fuera de toda duda.

En el mundo entero se ríen de la ocurrencia de Zapatitos Pagarrescates de acabar con la crisis prohibiéndola.

Pero los españoles no solo sufrimos su incompetencia en materia económica, sino sobre todo su sectarismo ideológico y su falta de principios. Este señor no solo no resuelve problemas, sino que agrava los existentes y se inventa muchos otros nuevos para satisfacer a sus secuaces.

Por otro lado el PMM, el Partido del Mal Menor (antes conocido como el Partido Patético), ya tiene digno sucesor para Marianic: otro mentiroso comprensivo con el nacionalismo que se desmarca de los liberales. La penúltima mentira del PMM se ha concretado en un decreto sobre la lengua local de Galicia que garantiza la presencia del idioma local y niega la libertad de elección de los padres y el derecho a la escolarización en lengua paterna/materna. O sea la constatación de que el PMM mintió al electorado gallego. O se defienden los inexistentes derechos de las lenguas o se defiende la libertad y los derechos de las personas. El PMM ha optado claramente por “defender” (léase imponer) las lenguas e ignorar a las personas. El PMM ya ni siquiera es de centro acomplejado sino que se distingue bien poco de un partido socialista, máxime cuando durante la crisis está respaldando todas las nefastas medidas económicas de Zapatitos Pagarrescates. Pero la economía, cuando tanto el PSOE como el PMM están violando derechos humanos y constitucionales, es lo de menos.

Y no nos engañemos, los que dicen defender las lenguas locales tienen un objetivo muy simple: erradicar el habla del español para así poder argumentar que tienen su territorio, su cultura, su lengua y que por tanto son una nación que merece separarse del “estado español”. Violar los derechos de las personas, los padres y sus hijos en este caso, es grave en sí mismo, lo más grave sin duda, pero no hay que dejar de pensar que además se está contribuyendo a la labor de limpieza lingüística que realizan los nazionalsocialistas allí donde gobiernan, como en Cataluña. Necesitamos políticos capaces de plantar cara a los socialistas y de revertir sus políticas liberticidas cuando gobiernen. Desde el momento en que el PMM renunció a esa labor, este partido político solo sirve para consolidar o atenuar ligeramente las políticas socialistas. Es decir que no sirve para nada.

Si la Unión Europea tuviese que servir para algo debería ser para librarnos de políticos como estos. Vivimos en una falsa democracia que no debería ser tolerada en el seno de la UE. Sin listas abiertas, y con el actual sistema territorial de reparto de escaños que prima a los partidos independentistas, cada vez es más evidente que en España sufrimos una partidocracia. ¿Cómo se puede explicar que un señor como Marianic tenga serias opciones de alcanzar el poder en España cuando nadie se fía de él, especialmente los que le votan? Esto no es democracia sino partidocracia o trágalacracia. Si no quieres a la izquierda radical e intolerante, te tienes que tragar a los chulitos, traidores y mentirosos que van a adoptar las mismas políticas que la izquierda porque no dan para más. ¿Es que nadie puede tener un poco de piedad de nosotros en algún sitio del universo y librarnos de esto?

                                 .-.  .-.  .-.
                                 `-.  | |  `-.
                                 `-'  `-'  `-'

Ni socialistas, ni socialistas del mal menor.

PD: por cierto, buenísimo el consejo de Manuel Fraga a Mariano Rajoy, diciéndole que defienda la unidad de España para mejorar en las encuestas. Creo que Fraga se equivoca: si las encuestas le fuesen a ser más favorables de esa manera, ya lo estaría haciendo.

Entradas antiguas »