Canal RSS

Archivo de la etiqueta: Zapatero

Las primarias en el PSOE

Publicado en

Reconozco no estar entendiendo muy bien cómo funcionan las primarias en el PSOE. Leo que Zapatero propone a Rubalcaba como candidato para las primarias y la verdad es que no lo entiendo. Zapatero quería que se presentara Chacón y que hubiera primarias, pero los pesos pesados del partido, fieles a Rubalcaba, le han dicho que de eso ni hablar. Así que Zapatero se ha visto obligado a perdirle a Chacón que se retire de la carrera sucesoria y que deje vía libre al faisán. O sea que lo de que «Zapatero propone a Rubalcaba» en realidad es «Rubalcaba impone a Rubalcaba y Zapatero se va con el rabo entre las piernas». Hemos pasado de Zapatero que decía cómo se iban a hacer las cosas («he hablado con Patxi López, le he explicado cómo vamos a hacer las cosas y hemos estado completamente de acuerdo«) al Zapatero que acepta eliminar al resto de candidatos para acabar proponiendo como sucesor al que le dicen. «Va a haber primarias» decía:

«Claro que vamos a hacer las cosas como hay que hacerlas. Yo ya he dicho que soy partidario de primarias y va a haber primarias«

Claro que sí, por supuesto que sí, con total seguridad. O sea no.

O sea que el proceso de primarias en el PSOE consiste en que los pesos pesados del partido fuerzan a no presentarse a los posibles candidatos que no son de su agrado y en consecuencia ya no es necesario que los afiliados se pronuncien. El candidato único simplemente será ratificado por ellos mismos (como para decir que no luego). Es un concepto extraño de democracia interna y de primarias.

Lo que antes ser muy mal permanecer todo igual y hoy resultar excelente

Publicado en

Zapatero en 2003: Zapatero reclama a Fraga que convoque elecciones anticipadas para el 25 de mayo

Hay que dar la palabra a los gallegos para que decidan quién debe reconstruir Galicia después del estrepitoso fracaso y de la crisis abierta en el Gobierno y en el PP de Galicia

Zapatero en 2011: Zapatero descarta adelantar las elecciones

El respeto de los tiempos y de los mandatos políticos me parece bueno para nuestro sistema democrático

Zapatero a insulto limpio

Publicado en

«Miente como un bellaco quien diga que hemos hecho recortes»

No solo me ha bajado el sueldo un 7% sino que según él miento como un bellaco. Es el colmo.

Zapatero interpreta una nueva farsa

Publicado en

Los jueces progres del Tribunal Constitucional acaban de rematar una nueva farsa de Zapatero. Sin sorpresas, la verdad, pues este final estaba pactado entre Zapatero y Urkullu: ETA iba a estar en las instituciones sí o sí. El resto, fuegos de artificio: declaraciones por aquí y por allá en contra de Bildu, el Tribunal Supremo hace como que es independiente, Bono no les deja usar el Congreso y la fiscalía por una vez parece interesada en que se cumpla la ley. O sea tragedia en la que ya sabíamos que al final el malo, Zapatero, se sale con la suya. <IRONIA MODE ON> Seguro que en el PSOE tienen un gran disgusto en este momento. <IRONIA MODE OFF>

Dejo un vídeo de hace unos días en el que desde una televisión de extrema izquierda se intenta ridiculizar a un periodista que decía que éste iba a ser el final (minutos 11:35 a 12:35). Patético.

Zapatero hace autocrítica

Publicado en

A mí me ha sorprendido. Es un gesto que no encaja en el Zapatero arrogante y autoritario que hemos tenido la desgracia de sufrir los españoles en los últimos 7 años y que ha dejado el país al borde de la quiebra (o más allá). Será que la patada que le han dado los del PSOE le ha cambiado:

Zapatero: «Nosotros tenemos que combatir el paro que no generamos«

Sin duda es una persona distinta. Igual de inútil pero ya no echa la culpa a los demás de su desastrosa gestión.

¿En qué quedamos, no se ordenó el chivatazo a ETA o está justificado?

Publicado en

Zapatero y Rubalcaba, Rubalcaba y Zapatero, no han confesado haber ordenado ayudar a ETA en el caso Faisán.

Pero hay un señor juez (uno rojete, agarzonado, claro) que justifica el chivatazo como parte de la negociación con ETA. Dice este señor que no es delito.

Se trata de un juez, ¿verdad? Y entiendo que no «sentenciará» basándose en suposiciones, así que este señor juez está reconociendo saber que Zapatero ordenó el chivatazo. Si este señor juez considerase que el chivatazo se ha producido por iniciativa, obra y gracia de unos policías que un buen día se levantaron de la cama con el sano propósito de ayudar a ETA, el chivatazo no sería parte de la negociación, en cuyo caso ya no sería disculpable para este señor juez. ¿Cierto?

Bueno, pues este señor juez debería aclarar qué sabe del chivatazo y cuáles son sus fuentes porque a día de hoy no veo que nadie haya reconocido haber dinamitado la operación que se llevaba a cabo en el bar Faisán.

¿Qué sabe este señor juez que los demás no sabemos?

Máster contra la democracia

Publicado en

«El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio«. Winston Churchill

¿Y 7 años de «gobierno Zapatero» qué es, un máster?

En democracia la «estupidez colectiva» impone al dictador, que encima se cree con más derecho, más legitimidad, que otros dictadores a hacer lo que le sale de las narices con el dinero y la vida de las personas. El voto debería dejar de ser un acto irresponsable y los que votaron a Zapatero deberían pagar por sus actos.

Señor Rodríguez Zapatero, ¿ordenó Ud. el chivatazo a ETA?

Publicado en

Rubalcaba dice que hizo «lo que tenía que hacer» y se autocalifica como una persona responsable. La idea de personas «responsables» que cometen atrocidades por nuestro bien me recuerda a la famosa película «Algunos hombres buenos».

Rubalcaba y Zapatero, Zapatero y Rubalcaba, eluden una vez más responder a las preguntas sobre la colaboración con ETA en el caso Faisán. Su desprecio por los españoles es tal que ni se molestan en mentirnos una vez más. Y no creo que sea una cuestión de arrestos (en todas sus acepciones) pues a diferencia del coronel encarnado por Nicholson no creo que Rubalcaba o Zapatero tengan que temer consecuencias penales aunque reconociesen haber cometido los delitos de los que se les cree autores. Sin duda esto no es EEUU y es un hecho que los poderosos como ellos están por encima de la ley, hagan lo que hagan. En un estado de derecho no solo responderían ante la ley por los delitos más graves: también lo harían por sus mentiras. En España ni por lo uno ni por lo otro. Aquí no hay estado de derecho sino teatro, una pura farsa.

Terrorismo, un bien de estado, por J. A. Martínez-Abarca

Mentiras, mentiras, mentiras

Publicado en

Los españoles merecemos un gobierno que no nos mienta y que no colabore y negocie en secreto con terroristas.

En cualquier democracia Rubalcaba hace años que estaría lejos de la política. En España, gobernados por la secta socialista, mentir con descaro en público y en documentos oficiales no tiene consecuencias:

El propio Rubalcaba dijo que ETA no miente. ¿Mentía Rubalcaba al afirmar eso?

ETA deja bien claro en sus actas que el gobierno de Zapatero aseguró que había intentado parar la redada contra la trama de extorsión de ETA, pero no pudo.  Los asesinos dejan constancia de que los enviados de Zapatero aseguraron que sabiendo que se seguía extorsionando a empresarios el gobierno lo negaba: «Sabiendo que se pide dinero, decimos que no consta» («La policía cree que las cartas de extorsión de ETA se redactaron antes del alto el fuego«). Según ETA los representantes de Zapatero reconocen que el gobierno está engañando a los españoles, porque no les interesa decir la verdad: «no se puede salir de la mañana a la noche con el discurso real de lo que va a ser el final del proceso […] el discurso hay que ir modelándolo según avancen las cosas«. E incluso según ETA el gobierno se ofreció para financiar a los asesinos si tenían necesidades económicas: «Si el problema es el dinero siempre se podrá arreglar por medio de una organización internacional«.

¿También estas actas son falsas, Rubalcaba? ¿Como los documentos de la juez que dices que no existen y que El Mundo publicó en portada?

No es una cuestión de credibilidad. Todos sabemos cuál es el origen del famoso chivatazo a ETA. Y los que colaboran con terroristas son delincuentes tan detestables como los que empuñan las pistolas o ponen las bombas, acaben en el banquillo o no, acaben en la cárcel o no. A la vista de que en España los poderosos pueden delinquir impunemente quizá la ONU debería autorizar que se nos invada y se implante aquí por la fuerza de las bombas un estado de derecho.

Artículo de El Mundo.

«Lo de hoy es para que Rajoy vaya a ver al Rey a Zarzuela y exija públicamente elecciones anticipadas«

¿Hace otra guerra, Zapatero?

Publicado en

Al menos 46 muertos por disparos en una manifestación en Yemen

¿Vamos a proteger también a la población yemení? ¿Tiene petróleo Yemen?

¿En cuántas guerras más pretendes meternos? ¿Cuáles son los criterios que usas para meter a España en una guerra?

O Siria, en Siria también hay manifestantes muertos. ¿Tiene petróleo Siria?