Canal RSS

Archivo de la etiqueta: vividores

La res publica

Publicado en

Res publica.

Res: animal vacuno.

Res publica: vaca pública.

La vaca pública come pienso público, lógicamente. Como el pienso público «no es de nadie» la vaca acaba engordando más de la cuenta y no a base de clembuterol precisamente. Hablamos entonces de «vacas gordas», símbolo de prosperidad y abundancia económica, al menos para las vacas gordas.

Strauss-Kahn cobrará una pensión vitalicia de 17.500 euros/mes. No 1.750 euros/mes, que ya sería una pensión más que digna para cualquiera, sino 10 veces esa cantidad. Su sueldo mensual ha sido el doble del que cobrará como pensión, es decir 20 veces 1.750 euros cada mes, ganando medio millón de dólares al año.

Pero ahí no acaba la cosa, porque recibirá un finiquito equivalente a un año de pensión, pagado a tocateja.

¡Para que luego digan que hay crisis! Ya no es cuestión de llegar o no a fin de mes, es que el que no se hace rico es porque no quiere.

Protestamos enérgicamente

Publicado en

Gadafi bombardea a civiles desarmados y la ONU y los líderes occidentales protestan. Es más, protestan enérgicamente. Lo condenan sin paliativos. Así la próxima vez que un loco quiera iniciar un genocidio se lo pensará tres veces. Es un gran éxito para la diplomacia mundial. Sin duda en momentos así la ONU justifica plenamente su existencia defendiendo con contundencia a los más débiles. Todos podremos dormir con la conciencia bien tranquila. La paz triunfa.

La generación de los caraduras

Publicado en

¿Por qué un señor que tiene una peluquería tiene que pagar derechos de autor por poner música en la misma, pero los que cobran esos supuestos derechos de autor no pagan por llevar el peinado de ese peluquero? ¿O por ir en coche, que los coches también tienen «autor»? El sobre de azúcar, la taza, el café, la silla, la mesa, la barra y la pared que se ve en la cafetería donde esos «señores» toman café, tienen un autor que debería cobrar sus derechos de autor. Cuando esos «señores» hablan, emplean unas palabras inventadas por otros, que no les pertenecen ¿por qué no pagan derechos de autor? Las notas musicales, los instrumentos musicales, los ordenadores, las bombillas que les iluminan tienen autores que no están cobrando derechos de autor. El profesor que les dio clase en primaria, ¿no debería recibir su parte en concepto de derechos de autor?

Los trabajadores no pagan derechos de autor por la camisa que llevan, ¿pero sí por la música que ponen en su trabajo? Como mínimo el que vive de cobrar unos supuestos derechos de autor, debería pagar los derechos de autor que los que trabajamos actualmente no les estamos cobrando. La generosidad tiene un límite y deben empezar a pagar, y con efectos retroactivos, ya puestos. Todo tiene un autor, no solo la música y las películas, y todo es cultura, la ropa que se lleva, el peinado, la decoración de una cafetería o las gafas que llevan puestas.

Estamos llegando al absurdo de que familiares de autores literarios que ya han muerto están reclamando haber sido los autores de sus obras para cobrar así multimillonarios derechos de autor. Y otra gente reclamando dinero porque el nombre de un producto electrónico se parece al nombre de un personaje de una novela de ficción escrita por un familiar suyo. O sea pretenden cobrar por no haber hecho nada. Curiosamente el nombre al que me refiero es «nexus», un término del latín por el que no se cobró derechos de autor al escritor en cuestión y por cuyo uso los familiares listillos no se han ofrecido a pagar el correspondiente «canon». Tiene narices que los familiares pidan derechos de autor por el uso de un término del latín. Tiene narices que haya gente que pida derechos de autor porque en un bar está puesta una TV, mientras ellos no pagan derechos de autor por el coche, la camisa, o la cartera que usan. Parece que los únicos que crean cosas sean los «artistas de la zeja». Hay gente en este mundo muy lista, que se las ingenia de formas increíbles para vivir del cuento.