Canal RSS

Archivo de la etiqueta: Mariano Rajoy

María sí, Mariano no.

Publicado en

Federico entrevistó ayer a María San Gil, a propósito del libro que estos días se pone a la venta.

A partir del minuto 10:

http://fonoteca.esradio.fm/2011-06-10/tertulia-de-federico-con-maria-san-gil-29200.html

Necesitamos más políticos como María San Gil o Regina Otaola y menos como Rajoy. No suelo ser fan o admirador de nadie, porque luego vienen las decepciones, pero si una persona merece admiración es María San Gil. Y los que desde dentro del PP montaron y/o consintieron una campaña de difamación contra ella no merecen otra cosa que desprecio. O indiferencia, a gusto del consumidor.

Por cierto, Mariano, ¿qué tal el Gürtel? ¿Cuándo vas a echar a los corruptos? ¿No los echas? Pues si no puedes porque estabas al tanto de lo que pasaba, dimite que no te echaremos de menos.

No olvidemos quién es Rajoy.

10 razones para NO votar al PP de Rajoy

Publicado en
  1. Por cómo trató a María San Gil. Y me sobran 9 razones.
  2. Por Gürtel. No ha hecho nada contra los implicados y no ha dado una sola explicación. Solo cabe pensar que era conocedor de que la trama de corrupción estaba funcionando.
  3. Por sus promesas de recortar derechos a los homosexuales, como el matrimonio y la adopción.
  4. Por su falta de apoyo a las víctimas del terrorismo, a las que deja de lado para que la izquierda no le acuse de «radical». Por supuesto le acusan igual.
  5. Por votar a favor de la Ley Sinde. #nolesvotes
  6. Por su talante. Porque no se puede despreciar a los españoles como hace él.
  7. Por chulito. ¿Es que no recordamos lo de «quien quiera irse al partido liberal o al conservador, que se vaya«?
  8. Porque no propone ni una sola medida de regeneración democrática, como las listas abiertas o la despolitización del tribunal constitucional.
  9. Por la ausencia de democracia interna en el PP, empezando por el propio Rajoy, candidato autoimpuesto en el congreso de Valencia, o con escándalos clamorosos como la imposición de una candidata en Asturias ignorando el deseo de los afiliados al partido.
  10. Porque votarle es tan coñazo como el desfile de la fiesta nacional.
  11. Por las promesas incumplidas en Galicia en materia de libertad lingüística.

Me parece que me repito.

El caso Gürtel en números

Publicado en

Explicaciones dadas por Rajoy sobre la corrupción en el PP: 0 (cero, ou, zero, nothing, rien, cap, null)

Implicados a los que Rajoy ha expulsado del partido: 0 (rien du tout, nothing de nothing, tus ganas)

Mucho más grave que el caso Gürtel es el hecho de que las comunicaciones entre imputados y abogados fueran violadas, que el sumario se filtrase a la prensa basura para perjudicar a la oposición, o que el rasero de los fiscales del gobierno sea muy diferente en los casos en los que los implicados son del entorno del PSOE, casos en los que no se hace nada aunque se trate de mil veces más dinero. Todo eso es cierto, pero no deja de serlo también que Rajoy está dando claras muestras de cuál es su talante y su compromiso contra la corrupción. Sencillamente un compromiso tan nulo como indican los hechos.

Álvarez Cascos en esradio

Publicado en

http://fonoteca.esradio.fm/2011-01-31/tertulia-politica-entrevista-a-alvarez-cascos-22867.html

Álvarez Cascos es la prueba viviente de cómo Rajoy, Cospedal, Sáez de Santamaría, etc. han destrozado el Partido Podrido hasta dejarlo irreconocible. En el momento en que aparezca una alternativa decente al PPOE muchos votantes saldrán por piernas porque es complicado identificarse con un partido desfigurado que no tiene más interés que el propio, el electoral. Todo lo que hacen es para sacar votos, obtener cargos y dinero y seguir viviendo del cuento. Pensar que un político desastroso como Rajoy, en el que no se puede confiar y que carece de virtud alguna, va a transformarse de la noche a la mañana, por el simple hecho de llegar a la presencia del gobierno, en una persona de talla es creer en los milagros. Rajoy se puso a dedo al frente del PP en el congreso de Valencia, porque de otro modo no habría sido elegido, y será la partidocracia que sufrimos, que no es una democracia, la que le lleve al gobierno. Y encima con el PSOE en la oposición practicando el pancartismo y la demagogia a tutiplén. La que nos espera. ¿Hará bueno Rajoy a Zapatero?

 

El iceberg del PP

Publicado en

Sin duda la parte más visible y asquerosa del actual Partido Popular es la parejita Mariano-Cospedal. Chulería y despotismo los definen, pero sobre todo destacan por sus carencias. Carecen de equilibrio, carecen de principios, carecen de respeto por la verdad, y quizá ante todo carecen de la autoestima necesaria para dejar de ser como son.

Pero ésa es la parte visible del iceberg, la que te lleva a decir «Rajoy y Cospedal: márchense«. Pero es que no son solo Rajoy y Cospedal, es que ahí tenemos al alcaldín, a Cobo, a Soraya, a Feijóo, a Arenas, a Camps, etc. Rajoy y Cospedal pueden parecer la parte más detestable del PP, pero son solo la punta del iceberg. Hay mucho más bajo la superficie.

La última andanza de estos impresentables ha sido suspender la militancia de Ricardo Costa sin dar una explicación y sin pasar siquiera por los órganos pertinentes del partido (vaya ejercicio de democracia interna, señores, como para meter a esta tropa en la Moncloa).

Rajoy se enfrenta a Aguirre, pero no actúa contra Cobo-Gallardón.

Rajoy actúa despóticamente contra Costa, pero es un corderito con Zapatero.

¿Es blando? No, no es blando. Es chulesco, prepotente, injusto y arbitrario con sus subordinados y con las personas que pueden disputarle el liderazgo en el PP, pero no con sus amigos y personas sobre las que no tiene poder de coacción.

Y es que ha vuelto a salir el Rajoy chulito del discurso de Elche, retando a Aguirre a que diga si se opone a que Rato sea el presidente de Caja Madrid. «Creo que sería un extraordinario presidente de Caja Madrid. Y si alguien no lo cree, que lo diga«. ¡Pero qué chulito es este señor!  A mí que se me pogan chulos estos mindundis me repatea el estómago, ¿pero quién se ha creído que es este señor? Está claro por qué era un político gris, acostumbrado a no hablar demasiado, porque cuando abre la boca es para cagarla. De haber hablado un poquito más hace unos años quizá Aznar no habría cometido el error de ponerlo al frente del PP.

A Costa le han suspendido de militancia supuestamente por realizar manifestaciones que dañan la imagen del partido. ¿Ya está? ¿Dañan la imagen del partido según el criterio de quién? ¿El personal de Rajoy? Justamente cuando Cobo-Gallardón acaba de faltar al respeto a Esperanza Aguirre y Rajoy no ha hecho nada, es una tomadura de pelo y una arbitrariedad que se actúe contra Costa. Pero es más, con ese criterio la primera militancia que debería suspenderse es la de Rajoy, pues nadie daña la imagen del Partido Popular más que él. Y el problema con Rajoy ya no es el daño a la imagen, sino el daño que ha hecho al «fondo» del partido, que bajo su tutela no es más que una agrupación de chulitos que solo aspiran a forrarse sin pegar un palo al agua. Algo así como una ampliación de la mafia de la ceja.

Rajoy debería aplicarse su propia medicina. Editorial de Libertad Digital.

Hay que hacer algo

Publicado en

Imaginemos una situación límite: un secuestro en el que el secuestrador ha amenazado con matar a su rehén si no se cumplen sus exigencias. El plazo límite está a punto de cumplirse y las autoridades no están dispuestas a ceder ante el secuestrador. Un francotirador de los GEO tiene al secuestrador a tiro. Rehén y secuestrador se encuentran separados varios metros, por lo que el tiro se prevé sencillo. Recibe una llamada y en ella una orden: «Tienes que actuar». El francotirador apunta, respira hondo y mueve en silencio el gatillo. El proyectil impacta en la frente del rehén, matándolo en el acto.

Asuntos internos interroga al francotirador:

  • ¿Por qué lo hiciste?
  • Porque me ordenaron actuar y obedecí la orden
  • ¿Y por qué disparaste al rehén?
  • Porque era inocente

Por supuesto muchos ciudadanos defendieron al francotirador: «¿No le decían que actuase? ¿Y cuando lo hizo se lo reprochan? Eso no es coherente».

A Mariano Rajoy se le exige que actúe contra la trama corrupta del PP. Ante esa situación cesa de forma arbitraria a Ricardo Costa, resaltando en todo momento que es honrado. «Tenía que actuar y he actuado». Me extraña bastante leer en libertaddigital que un tal Dupuy critica que los mismos que pedían a Rajoy que actuase, ahora tilden de gran injusticia la destitución de Costa. Este señor nos llama «tontos útiles, liantes y enredadores» por criticar el proceder de Rajoy, cuando la única postura razonable es no aceptar destituciones que no vayan acompañadas de una explicación de cómo funcionaba la trama Gürtel y quién ordenaba trabajar con las empresas de esta trama.

Rajoy, haz algo bien por una vez, y dimite. Y llévate contigo a todos los implicados en esta trama corrupta.

Mariano Rajoy…

Publicado en

Lo de este hombre es para llorar.

El PP ha forzado la destitución de Ricardo Costa, pero no explican por qué. ¿Es que acaso Costa ha cometido alguna irregularidad? ¿Es que ha sido corrupto? ¿Es que se ha enriquecido de forma ilegal? Simplemente lo destituyen, como si la opinión pública no buscase otra cosa que algo de sangre, la que sea y como sea. Le hacen parecer culpable y responsable de la corrupción en el PP destituyéndolo, pero no son capaces de decir que es culpable de algo. Solo dejan que la opinión pública, que debe parecerles imbécil, haga la asociación de ideas: destituido->culpable. Le echan el muerto, pero sin tener valor para acusarle formalmente.

Si es inocente, que tengan las narices de mantenerle en el cargo.

Si es culpable, que digan cuáles han sido los actos que hizo que justifican su destitución.

Pero destituirle sin dar una explicación es pretender acallar las críticas por corrupción con el sacrificio de un «cabeza de turco».

No creo que Costa hiciera nada de lo que Camps no estuviera al corriente.

No creo que Costa hiciera nada de lo que Rajoy no tuviera conocimiento.

Y ahora, cuando Costa ve que sus compañeros de viaje pretenden salvar sus cuellos ensuciando su buen nombre, debe estar sintiendo lo mismo que los embajadores lusitanos que fueron sobornados para asesinar a Viriato, y que una vez hecho el encargo, al ir a recoger su recompensa fueron ejecutados por Servilo Cepión. Dicen que antes de asesinarlos les espetó: «Roma no paga a traidores».

¿Quien dio órdenes de trabajar con Orange Market? Ésa es la pregunta clave y a la que Rajoy y Camps no dan respuesta, sino gato por liebre, o Costa por Rajoy. Costa no fue, eso está claro. Y si fue iniciativa suya que tengan las narices de decirlo, a ver si les gusta la respuesta de Costa.

¿Fue Rajoy? ¿Fue Camps?

————————————-

Dos vicepresidentes de Camps mediaron a favor de «El Bigotes»

Vicente Rambla niega haber favorecido a «El Bigotes»

————————————-

Añado: la tomadura de pelo continúa. González Pons argumenta en el programa de César Vidal en esRadio que Costa es honrado pero que hay veces que se tienen que asumir responsabilidades como consecuencia del cargo que se ocupa. O sea palabrería política vacía. Que tengan huevos para acusarle de algo.

Añado: Cospedal reprocha a Costa sus «amistades, conversaciones, actuaciones y compañías poco ejemplarizantes y edificantes». Costa, tira de la manta.

Añado: editorial del El Mundo. Una decisión injusta, falaz y antidemocrática