Canal RSS

Anoche Zapatero no dió la cara

Publicado en

Claro, a ver si por aparecer en público la gente le iba a relacionar con la derrota…

¡¿Cómo él, el líder cósmico e interplanetario, el salvador de la humanidad podía aparecer ante la opinión pública como “derrotado”?!

Recuerdo que varias veces se ha burlado en el Parlamento Zapatero de Rajoy, porque él había ganado elecciones y Rajoy no. Así como suena, como si tuviera dos añitos pero se comportase como si tuviese solo uno.

¡Menudo líder! Entre el fascista angulicejo escondido, y el hermano de sorrococlo forzando la sonrisa ante la cámara, con Zerolo de fondo… Menuda imagen que dió ayer el partido fascista.

La gente le ha dicho NO a Zapatero, pero cabe la duda de a qué ha dicho NO:

  • ¿A su despotismo, que le lleva a escuchar, pactar y dialogar solo consigo mismo?
  • ¿A su nefasta gestión económica, que nos ha convertido en uno de los países que peor está llevando la crisis?
  • ¿A su sectarismo con el aborto?
  • ¿A sus políticas de segregación e imposición lingüística?
  • ¿Al adoctrinamiento en las escuelas?
  • ¿Al uso de jueces sociatas para montar falsos escándalos antes de las elecciones?

Quisiera creer que la gente está harta de fascistas totalitarios como éste, pero en el fondo creo que le dan la espalda por el daño que está haciendo su gestión a nuestra economía, con unos datos del paro escalofriantes. A lo mejor me equivoco.

»

  1. Estaba de vinos de con Gallardón.

    (Por cierto, en Europa el ostión soci es como para sentirse orgullosos aquí…)

    Abrazos justos y necesarios.

    Responder
  2. No, Dicybug, no te equivocas.

    Muy buen texto.

    UN ABRAZO, COLEGA BLOGUERO.

    Responder
  3. Hola Dicybug,
    He buscado “angulicejo” en google y he llegado a la conclusión de que tú has inventado el término… Qué ocurrente!! 🙂
    Un beso!

    Responder
  4. No seas mala Sapo, Dicybug puede llegar a ser ocurrente – de hecho cuanto más mosqueado está más ocurrente se vuelve – este hombre es un fajador que se crece en el cuerpo a cuerpo.

    Además, todo se pega menos la hermosura.
    Los cielos le han otorgado la pesada carga de tener que leer a Ariovisto y eso, quieras que no deja huella.

    (De ególatra a ególatra y tiro porque me tócatra)

    Un cariñoso y angulicódico envolvimiento de hombros de momentánea transfusión de calor corporal.

    Responder
  5. Hola, Buggy.

    Disculpa que anoche no pudiera comentarte (el post de los premios es muy cansado, te deja muerto, pero se agardece mucho). En cuanto a lo que me dices en tu comentario, es verdad que la gente ha gemido, y ojalá gritase y exigiera más para que se dieran cuenta de que no somos tontos.

    Lo de los insultos entre políticos a mí no me gusta, dan un pésimo ejemplo; será una idea anticuada, pero a mí me parece que quedan fatal, por mucha razón que tengan al insultarse, que en el fondo es decirse la verdad sin máscaras, en eso te doy la razón.

    Yendo a tu post: Zapatero no aparece porque es un adolescente, un tontaína juvenil que se ufana en las victorias pero se encoge en las derrotas y no quiere reconocerlas ni dar la cara, que es su obligaciób como líder máximo del psoe.

    Al decir NO a Zapatero, la gente habrá tenido en cuenta tanto lo que apuntas en forma de interrogantes como tu conclusión final. Es cierto que habrá primado el voto de castigo por culpa de la crisis económica, sin duda, y un sin fin de ideas, prejuicios y fobias varias.

    Para mí que ha sido una pírrica victoria del PP y un bajonazo pírrico, también, del Psoe. O sea, estamos en las mismas.

    Un fuerte abrazo, don Buggy

    Responder
  6. Estas cosas me pasan por precipitarme al escribir (y sobre todo por gandulear en el trabajo)

    Abrazos

    Responder
  7. Yo diría que sí, que la gente le está dando la espalda más por el tema económico que por otra cosa, si bien lo de que las niñas de 16 años puedan abortar sin que se enteren sus padres no ha gustado nada a la gente.

    Respecto a tu comentario, es cierto que las variaciones hormonales influyen mucho en el estado de ánimo. No es necesario irse sólo a las hormonas sexuales, si no que, por ejemplo, la serotonina es una hormona que nos hace sentir felices, y cuando el cerebro no la segrega, las cosas se ven mucho más negras. Una amiga mía tiene una enfermedad que consiste en que su cerebro no segrega serotonina de forma adecuada, y a veces cae en depresiones profundas como un pozo sin fondo.

    Pero también ocurre del revés, que en función de los estados de ánimo, el cuerpo segrega unas hormonas u otras. Así que ¿qué fue primero, el huevo o la gallina?

    De todos modos, las hormonas, aunque se hacen notar, no son tan determinantes, y las reacciones dependen mucho del caracter de cada persona. Por ejemplo, tu suegra mucha progesterona no debe tener, ya que imagino que estará en la época post menopausica desde hace unos cuantos añitos. Por otra parte, yo conozco a hombres muy, muy cotillas, y la progesterona que segregan las capsulas suprarenales y el hígado tampoco es en cantidad suficiente como para que a uno le cambie el carácter.

    Responder

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: